Gladiator II Grossbritannien, USA 2024 – 148min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

10

8

12

5

3

3.5

38 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

juuhuiii

vor 3 Tagen

Keine Vergleich zum ersten Teil. Sehr blutig, mit tollen Schauspielern und vielen Effekten bemüht, aber am Ende doch sehr mager in der Erzählung.


film-goer

vor 3 Tagen

Knappe 1 zu 1 Kopie des Vorgängers. War höchstens cool mal wieder einen Ausflug ins Römische Reich und das Kolosseum zu machen. Trotzdem wäre es besser für Herrn Scott (Regie) in Rente zu gehen.


Travelmichi

vor 4 Tagen

Der Anfang war sehr gut, tolle Aktion Sequenzen. Die Story war OK, die Charakter Entwicklung etwas fragwürdig aber nicht weiter störend. Ich kann die vielfach negativen Bewertungen in den Social Media nicht verstehen.
Der Film hat gut unterhalten. Sollte man im Kino sehen.


oscon

vor 7 Tagen

Nun, was soll man über Gladiator II sagen:
Primär fragt man sich, ob Hollywood einfach die Geschichten ausgehen, da versucht wird, Sequels zu basteln, wo es eigentlich gar keine geben sollte !
Sind die ersten Szenen von Emotionalität geprägt, nimmt diese mit Dauer des Filmes (leider) mehrheitlich ab.
Da die Schauspieler (selbst ein "Showstealer" wie Denzel Washington) die durchaus vorhandene emotionale Botschaft des Films nicht richtig zum Publikum übertragen können, happerts denn gewaltig.
So passiert es, dass der überraschende Twist im Film gar nicht richtig wahrgenommen wird und die (eigentlich gute) Story fast untergeht...
Ein Wort noch zu den Effekten: Bauten, Kostüme 1A, die CGI Effekte meiner Meinung nach völlig unnötig (Stichwort: Paviane, Nashorn, Haie) !
Da wäre weniger, definitiv mehr gewesen: Der erste Film hat's vorgemacht und ist halt in dieser Hinsicht (auch aufgrund des Soundtracks) für dieses Sequel unerreichbar.
Der Film ist solide, aber hat mich emotional nicht gepackt...Mehr anzeigen


Kinoheld

vor 10 Tagen

So schecht, war der Film nicht, wie manche hier schreiben.
Vielleicht bin ich auch einfach mit nicht so hohen Erwartungen reingegangen und wurde darum nicht all zu sehr enttäuscht...
3.5 von 5


Patrick

vor 10 Tagen

Einerseits eine 1 zu 1 Kopie vom Orginal andererseits eine bedingte würdige Fortsetzung.Den wen die Rückblicke zu Teil .1 im Film vor kommen schlisst sich der Kreis danach. Der Film will grösser und besser sein als das Original aber die Fortsetzung wirkt an manchen Stellen zu künstlich und auch überladen. Fazit:Brutales Römer Spektakel das ordentlich daher kommt,aber nicht in den gleich grossen Sandalen wie das Original steckt,daher gibt’s von Mir 3.1/2 Schwerthiebe von 5.Mehr anzeigen

Zuletzt geändert vor 10 Tagen


as1960

vor 10 Tagen

"Gladiator II" erweist sich als eine nahezu klischeehafte Fortsetzung: Es gibt kaum Neues, und in vielen Aspekten ist der Film weniger originell und schwächer als das Original. Am Ende bleibt nur pompöser Kitsch, was die Frage aufwirft: Warum wurde dieser Film überhaupt gemacht? Muss wirklich jede lukrative Einnahmequelle ausgeschöpft werden?Mehr anzeigen


Tarantinu

vor 12 Tagen

Gladiator II war eigentlich von Anfang an, ein zum scheitern verurteiltes Projekt. Wer also mit nicht allzu viel Erwartungen ins Kino geht, der müsste sehr positiv überrascht werden. Auch wenn die Story dem 1. Teil doch sehr ähnelt, bietet der neue Film doch sehr viel bildgewaltige Unterhaltung. Wer weiss schon ob sich damals in der Arena wirklich Paviane, Haie und ein riesiges Nashorn austobten. Besser als bei vielen anderen "Blockbuster" sieht das hier auf jeden Fall aus. Während Denzel Washington eine gewohnt coole Performance an den Tag liegt, vermag der Hauptdarsteller nicht so richtig zu überzeugen. Alles in allem für heutige Blockbuster Verhältnisse ein toller Film!Mehr anzeigen


Taz

vor 13 Tagen

Macht im Imax eine sehr beeindruckende Falle. Aber ja, inhaltlich wird die Story von damals nochmals aufgewärmt und bietet somit kaum was Neues. Spektakel und Bildsprache aber gefallen absolut. Ausserdem hat der Film mit Denzel Washington einen Showstealer. Wäre das Ding nicht "Gladiator 2", sondern unter einem anderen Namen und ohne Bezug veröffentlicht worden, es wäre wohl ein besserer Plan gewesen.Mehr anzeigen


RobertdeNirosta

vor 13 Tagen

Nach dem "Napoleon"-Debakel bahnt sich der nächste Flop für Ridley Scott an ... Der letzte wirklich gute Film von ihm war übrigens "Gladiator 1"- vor auch schon ca. 20 Jahren ....... Vielleicht sollte ihm Mal wer sagen daß er endlich in Pension gehen soll??

oscon

vor 13 Tagen

Denke, da haben Sie "THE MARTIAN" nicht gesehen. Für mich einer der besten Filme von Ridley Scott !

RobertdeNirosta

vor 8 Tagen

Stimmt, der war auch gut - trotzdem hat Ridley Scott mMn großteils schön fotografierte Durchschnittsware produziert.


flashgordon99

vor 14 Tagen

Hollywood weiss nicht mehr, wie man eine richtig gute Fortsetzung produziet .... Der grosse Kinosaal war dementsprechend bei der Premiere nicht einmal zu 1/6 besetzt und dies bei einem solch grossen "Filmnamen". Ein Novum. Jedenfalls werden unmengen an Geld für Effekte ausgegeben, aber die Charaktere, die Story und die Dialoge werden immer platter. Während man beim ersten Teil mitfieberte und mitlitt, die Charakter teilweise komplex waren, lässt man die Fortsetzung emotionslos über sich ergehen. Das Ende ist schon im Voraus klar. Es geht nur noch um viel "Krabummmm", viel Blut, viele Tote und viel Spektakel. Spannung, kombiniert mit Action, findet man kaum noch und so endet Gladiator II so, wie viele Fortsetzungen enden - auf dem Scheiterhaufen.Mehr anzeigen

Zuletzt geändert vor 14 Tagen


Watchlist